А раньше казалось: хули не судят-то, взял да осудил кого угодно.
А потом дошло, что автор высказывания долбоёб и упустил важную деталь.
Реально он хотел сказать "судами, располагающими властью, победителей не судят".
Ведь слово победитель означает "владеющий наибольшей властью", а раз наибольшая власть у него, то нет другого места, где хватило бы власти взбороть эту власть, в том числе не существует и суда, который бы был в силе что-то сделать с победителем.
А безвластные суды-то конечно судят победителя. Но толку с того, что говносуд кого-то там осудил? Ну осудил и хуй с ним.
Т.е. никакое действие, совершаемое безвластным судом, не называется суждением.
Т.е. победителей не судят, потому что не могут совершить такое действие, не обладая властью.
В общем, если вы судите победителя, то вы его не судите - так надо сказать.
