Да насрать на смех и тролление.
Цирковая шутовая тематика слабо волнует.
Да и троллишь ты скучно, так скучно что складывается мнение, что плачешь и у тебя бомбануло.
Вот допустим эта как её... кошатница... говорит: "я королева".
А ты вместо умных шуток пишешь обычно что-то в духе "хуелева )))".
Ну т.е. ты никак не стараешься, когда троллишь. Просто нахуй посылаешь её.
Ну так себе. Плохо проработанное и грубо приподнесённое бросание говном.
Можно же кошатницу размотать дружелюбно на бОльшие откровения.
Если она написала что у неё дворец в Каннах, надо раскрутить чтобы написала сколько слуг, сколько рабов.
А ты просто "пшла нахуй" почти.

Ты неправ также как те тупоумины, которые пишут, что у меня набор эллочки людоедки) просто в большинстве случаев до них не доходит, что я пишу, если пишу много (Ну примерно, как ты в параллельной теме пол страницы соображал про типичный/нетипичный), поэтому в их головах остаются понятные фразы типа "диннах" и т.о. создается впечатление трех слов от меня

Ну как объяснить...
Нужно быть вот реально тупой бухгалтершей, чтобы интересовало "над чем посмеяться".
Ну посмейся про себя, зачем на публику выносить, что тебе это смешно, показывая тем самым свою ограниченность - ну вот что смешно именно это и что в принципе вопрос юмора в жизни плохо решается. Некоторые вообще думают, что у тебя бомбит с кошатницы, скажем.
Задача посмеяться - ну помеялась и готово. В мире кино много фильмов в жанре "комедия", работали профессионалы за большие бюджеты, смешнее какой-то кошатницы.
Тупо же как-то.
Ну и чтобы смешила такая тупизна - чья-та мания величия - это жесть надо быть тупой.
Ну велик человек и велик и хуй с ним. Чё смешного? Ни грустно, ни смешно, вообще насрать, на каждом шагу такие ебланы.
Это лет 10 должно быть чтобы во дворе высмеивать других детей за их величие, потом такие темы перестают волновать кажется.

Ну вот человек считает себя царём и пусть считает, чё смешного?
Посри на это.
Лучше это время потратить на то, чтобы выспросить у него чего-нибудь, может чё посложнее расскажет.
Вон базенейм, допустим, с какими-то бабами в истории попадает.
Или не попадает, а просто троллит.
Вот барсук ему пишет всякое такое "ну ты долбоёб, еббать".
А нахуй он ему это пишет? Базя и сам знает что долбоёб.
А не знает и хуй с ним.
А так все думают, что у барсука бомбит уже год с бази и уже не понимают от чего - от того, что базя богаче?
Или барсука ебёт свободная жизнь бази и бесстрашие? Барсук сам так подсознательно хочет разгуляться, но подсознание сковывает его или чё.
Короче тупит чувачок в отношении бази.
Вместо этого можно же у бази выспросить чё поинтереснее - ну мол как там в школе КГБ учат, расскажи историю жизни, чё да как.
В каждом человеке есть чё-то интересное, чего ты не знаешь.
А написать "ты хуй" и посмеяться - ну это же признак тупизны написавшего прежде всего.
Так и ты поступаешь с кошатницами своими.

Я себе представляю такую картину:
Борис Немцов выходит к избирателям к каждому по очереди:
- вот ты долбоёб, тебе 50 а работаешь слесарем на заводе, я в 30 уже губером был!
- а ты бабка дура вообще: тебе уже 60 а живёшь как бомж, я в 24 уже кандидатскую нафигачил!
- а ты мужик вообще дно, выглядишь как чертила и бухаешь каждый день, вредно же это, фу какой смешной имбецил!

Смеяться над величием кого-то - это вот так же выглядит тупенько)

Здесь в отличие от чятека, Пашулька не может Ноташку забанить:)

Пока даже не за что, я бы сказал.

Угу. Все так. Сказать нечего. Ты победил. Ты велик.

Ну велик и велик. Пёс с ним, с величием. Оно так банально и привычно.

Примеры неадекватные. Где смех над величием?? Я так не делаю и не говорю. Так делаешь ты.

Смотри, как это выглядит у меня.

Деда?)

Хотя куй знает с твоим тугодумством как в соседнем топиге, мож и ваще не дойдет, что я и о чем я.

Пашэ тугодум когда ему это выгодно:)

Ага, по смайлику спалился.
1. Форма смайлика.
2. Употребление этого смайлика именно при данной окраске месаги, когда типо подкалывает, но типо не "со зла".
Подарок фашисту - как не палиться в дальнейшем. Не юзать этот признак в похожей ситуации.

Один хуй - обсирание людей.
В обоих примеров одинаковое доебалово до столба, просто столбы разного цвета.

Один хуй - обсирание людей на пустом месте, когда их надо юзать для другого.
В обоих примеров одинаковое доебалово до столба, просто столбы разного цвета.

Во всех твоих трёх примерах прослеживается доебалово до одного и того же столба
"Ты говоришь/считаешь одно, а на деле другое".
Почему так повалнывает кто что сказал?
В интернете вообще много пиздежа.
От этого твоя жизнь вообще никак не зависит, нахрен это выяснение истины на пустом месте?
Это всё равно что на улице подойти к любой тётке и сказать: "нахер ты губы накрасила, они же у тебя реально другого цвета"?
Или в ответ на "здравствуйте" сказать "хули ты это слово употребляешь, ты ведь о моём здоровье только сейчас подумал на самом деле, а реально меня не спасёшь если я заболею".
Более того, тебе любой из них ответит: "нет ты, пездишь" и что дальше будешь делать? Вступишь в схватку боротьбы?
Кажется что ты встаёшь на дичайший путь тупизны.

Например кошатницу можно поюзать, одинаково её презирая, двумя способами разной полезности:
1. Ты тупая кривая сука, у тебя растут усы, а считаешь себя принцессой, пездец ты дура!
2. Расскажи нам о кризисе, помогает ли тебе недвига? Почем сдаёшь?

Во втором случае тело хотя-бы будет поюзано, может скажет чё путного.
Если удастся ввести тело в заблуждении о своём расположении к нему (никто не мешает при этом его презирать), оно может даже поделиться хитрыми схемами, которые просто полезно и прикольно знать.

Т.е., я не сильно понимаю, что уж если у тебя бомбит от алебастровны, зачем показывать пламя и пытаться сжечь её этим огнивом, почему нельзя как-то лучше поюзать. Раз уж на забой животное, то зачем кидать его с обрыва, можно же аккуратно зарезать и скушать самому и накормить своё племя.

Да, здесь ставится вопрос рационализма в срачевании.

Да

Да нет же. Это ты тупишь неподеццки. Я ее спрошу нахер ты пездишь что у тебя губы ненакрашенные, ведь у тя помада течет по морде.
Я куй знает, как те объяснить еще. Ты пытаешься (в своих примерах) доказать, что тетка, например, не права, а я не пытаюсь доказать ей ниче, я ржу над очевидностью ее неправоты и ее попытками наебать других, выдав свою неправоту за правду.

Да мне блять неинтересна ее недвига, накуй мне ее тупизну юзать, че она скажет? Мне вообще люди неинтересны. Понимаешь ты? Это моментальное... поржал, стебанул, ушел - забыл. Накуй мне юзать какую то тупицу на тему которая мне неважна?
Вот был у меня профессор англ.яз, я его юзала по максимуму. Все что хотела узнавала и выспрашивала у него много чего. Но он блять умный был, от него польза была в том, что он и на интересные и нужные мне темы говорил. Если б она меня например, чему то новому в лингвистике учила, это одно, а какую то куету про сдачу недвиги?)) Блять, ну почему ты думаешь, что если это тебе интересно, то это всем интересно? А если говорят, что неинтересно, то врут)

Да не бомбит у меня от нее. Это ТВОЕ восприятие. Ну... кули... хочется так думать - думай. Мне пофиг. Ну, бомбит, так бомбит)

Сложно. Ты зачем-то копаешься в сортах пиздежа и кидаешь за некоторые из них предъявы.
Какая тебе разница, что тебе напиздели, если это ни на что не влияет?
Вот главный вопрос.